另外，手机内部本身就是寸土寸金，如果加装了新的电机组件，势必会对手机内部空间形成进一步挤压。某种角度来说，如果只是为了屏幕的新形态，而去牺牲电池续航等功能。对于普通消费者而言，其实是得不偿失的。

但时隔仅一年，上述这些厂商纷纷“投降”,香港赛马会内部资料图，因为市场似乎对“完美全面屏”的手机并不热衷。到了今年，市场上的智能手机多以挖孔屏为主，而那种机械结构的“完美全面屏”手机，终究也只是昙花一现罢了。

就目前的技术发展来看，在柔性电池没有获得关键性突破的档口，任何屏幕形态上的探索。从实用主义的价值判断，其实都缺乏有效的技术支撑。

所以，市场经验告诉我们，智能手机屏幕形态的变化，绝对不是影响手机用户购买产品的第一要素。

2018年，凭借机械式的结构，国内厂商推出了很多，主打完美全面屏的智能手机，例如OPPO FIND X、小米MIX3、荣耀Magic2。

但请注意一个细节，从开始到结束，OPPO X 2021的屏幕展开过程大约耗时2-3秒。这段时间，到底值不值得用户去等，这就见仁见智了。

因此，如果最终OPPO X 2021实现了量产，并投放市场。大概率是不会受到多少消费者青睐的。很多人可能只是看到了“WOW”一声，然后转头关注更实用、更具性价比的智能手机。

目前，无论是折叠屏幕也好，还是新的卷轴屏幕也好，如何解决建立普惠性使用场景的问题，才是新形态手机能够打开市场的关键。

日前，在OPPO未来科技大会上，OPPO发布了一款卷轴屏概念机OPPO X 2021。亮点是搭载一块柔性OLED屏幕，最小尺寸为6.7英寸，然后通过卷轴结构的拉伸，可以扩展至7.4英寸。

大部分所谓的屏幕黑科技，归根结底，只是一种营销噱头。如果人人都爱新技术、新卖点的话，那么首发屏下摄像头的中兴A20早就火了。

总结历史经验，手机屏幕形态的变化，其实并不会左右消费者对产品的喜好。